Pere Regull, en nom del grup municipal de CiU, comentava que les seves al·legacions pretenen millorar les condicions que es contemplen en el plec de condicions i en que hi ha força coses que no queden estipulades. Per exemple Regull comentava que no es deixen clars els accessos als aparcaments, ni la seva capacitat, mides de les places o altres qüestions que des de CIU consideren importants. Un altra exemple és el cas de l’aparcament de l’Espirall, que no es marquen les places que s’han de construir, i es deixa pendent d’un estudi de mercat.

 

En el cas de l’aparcament a l’Espirall per exemple, tampoc queda clar com s’ha de fer la cobertura d’aquest aparcament, que després ha de servir per a usos socials.  

 

Des de CiU tampoc entenen que en el plec de condicions es digui que Cal Rondina no ha d’obrir els festius, quan en aquests moments no es pot saber les necessitats de la vila en els propers 40 anys.

A banda d’aquestes qüestions, l’equip de CIU ha lamentat també que des de l’equip de govern no s’hagi volgut recuperar la gestió de les zones blaves, i no s’entén que sense tenir gens clar el benefici econòmic que se’n treu, s’inclogui aquesta gestió dins del plec de concessions.

 

Així mateix, Regull considera que la puntuació que s’estableix a l’hora de valorar les empreses licitadores està equivocada. Es dona menys mèrits a tots els temes que beneficien els ciutadans, reducció de terminis de concessions, rebaixa de tarifes i fins i tot del cànon per a l’Ajuntament; mentre que es sobre valoren temes com el pla de gestió i manteniment que en realitat només beneficien l’empresa adjudicatària.

Finalment, el grup de CIU no entén com després d’estar recollint al·legacions, algunes de les quals podrien modificar el plec de condicions; i tenint en compte que l’aprovació definitiva es farà el 21 de novembre; resulta estrany que el termini de presentació d’ofertes per les empreses acabi el dia 24 de novembre.